Cédric SADAI - Consulting en stratégie Internet

Posté par Cedric, le 25/04/2008 - Business 2.0

Comme vous l'avez compris, ce blog se veut plus analytique qu'informatif. Je suis malheureusement trop occupé pour bloguer plusieurs fois par jour, et ne vois honêtement qu'assez peu d'intérêt à le faire, tant les blogs de qualité sont légion. Une exception à la règle toutefois, qui nous provient de l'excellentissime ReadWrite/Web. Un article qui colle à 400% à mon opinion sur les commentaires en vidéo, proclamée nouvelle tendance des bloggeurs après que Michael Arrington (investisseur dans la technologie de partage vidéo utilisées, Seesmic, du français LeMeur) les ait fait ajouter sur l'ensemble des blogs du réseau TechCrunch dans le monde. Immédiatement, il informait son réseau Twitter que 80 blogs avait ajouté le système équivalent (sous la forme d'un plugin wordpress) juste après avoir qu'il l'ait mis en place lui-même.

L'intérêt d'une telle solution reste cependant très loin d'être évidente. Comme le souligne Josh Catone, les commentaires d'un blog (surtout un blog influent où la participation est nombreuse) se lisent souvent en diagonale, le cerveau étant entraîné à s'arrêter sur les mots-clés susceptibles de capter son intérêt. Le nombre des commentaires est tel, qu'il est de toutes les manières impossible de les lire entièrement un par un, un effort qu'exige cependant la spécificité du format vidéo. Par ailleurs, le « flow » d'une discussion en commentaires souffre forcément du changement de format. Lire un commentaire vidéo n'est pas naturel, et il y a peu de chances que cela le devienne. Catone souligne enfin l'impossibilité d'ajouter des liens, la difficulté technique de réaliser des vidéos, et le temps de chargement de la page.

J'ajouterais qu'aux vues des vidéos qui ont été mises en place sur le réseau TC depuis 24 heures, ce n'est pas parce qu'on se filme qu'on dit quelque chose d'intéressant. Je me demande même si certaines vidéos ne sont pas faites avant tout pour montrer le cadre lumineux de la belle maison dans laquelle on vit. Des considérations qui s'éloignent bien de l'intérêt général, la complétion de l'information et le partage d'idées.

Idéologiquement, on est en droit de se demander s'il est bien raisonnable que le blog technologique le plus influent au monde impose une technologie simplement parce qu'il existe des intérêts financiers convergents. In fine, l'utilisateur aura le dernier mot, et je suis convaincu qu'à moins d'une mauvaise foi particulière, le manque d'intérêt de la solution (dans ce contexte évidemment, Seesmic ayant d'autres avantages) apparaitra évident à tout le monde, y compris à Arrington.

tags: seesmic, techcrunch

 Commentaires

Ajouter un commentaire