Poste par Cedric Sadai, le 24/10/08 - Technologie

C’est désormais un processus bien rôdé. Tous les ans, à la même période, Apple annonce des nouveautés produit. La nouveauté la plus attendue de ces derniers mois dans l’univers de la pomme était le renouvellement de la gamme des portables Apple, Macbook et Macbook Pro.

J’ai eu l’occasion de les tester la semaine dernière à l’Apple Store de Londres, et autant ma conversion à Apple s’est faite avec un plaisir non masqué, autant j’ai été un peu déçu par ces évolutions. Voici ce que je n’ai pas aimé:

  • Le bouton de la souris a été remplacé par un grand trackpad avec un bouton général. Où que je sois sur le pad, je peux cliquer. A l’utilisation, il m’a paru gênant de devoir physiquement cliquer, j’aurais pensé qu’un simple toucher léger aurait suffit. D’autant que la pression nécessaire au clic n’est pas anodine. C’est sûrement configurable, mais même dans ce cas, ce n’est pas une révolution. Je n’ai jamais utilisé les boutons de mon trackpad et l’ai simplement configuré de manière à ce qu’une légère pression vale un clic, et deux pressions successives aient valeur de sélection.
     
  • Le trackpad est multi-point. Cela permet théoriquement d’agrandir les images en écartant les doigts, de naviguer en balayant le pad de la main, comme sur l’iPhone. En fait, cela m’a paru beaucoup moins intuitif que sur l’iPhone, j’ai même été décu de voir qu’il réagissait assez mal à mes contrôles.
     
  • L’écran glossy. C’est un sujet de controverse énorme sur la blogosphère Mac. Ayant moi même possédé pendant longtemps le plus glossy des écrans (un Sony Vaio), je ne peux que regretter ce choix. Certes, certains apprécieront la luminosité extrême de l’écran, le rendu quasi-parfait des couleurs, etc. De cet attribut, je ne retiens que la désagréable impression d’être devant un miroir, ce qui devient très problématique dans un train, où vous êtes obligé de réorienter l’écran pour ne pas qu’il se retrouve face à la lumière.
     
  • Le port firewire: Il a été retiré du Macbook (entrée de gamme de la série portable). Ca ne se justifie pas vraiment et parait globalement assez injuste pour tout ceux qui attendaient cette nouvelle gamme pour faire leur achat.

 

Pour résumer, cette nouvelle gamme est plus une évolution design qu’autre chose. La bête reste identique, et même la carosserie est à peu près similaire, si ce n’est quelques millimètres gagnés en hauteur et une finition toujours parfaite propre à l’image de la marque. Mais on aurait pu attendre mieux, d’autant que malgré la crise financière, le prix de ces modèles tend encore à augmenter, Apple ayant refusé de commercialiser un modèle à $800, comme spéculé dans les semaines précédentes.

Et vous, avez-vous pu l’essayer? L’avez-vous aimé?

Tags:

A lire aussi:

Commentaires

Essayé. Bien aimé.
Pour le trackpad et le bouton de la souris je pense qu’après une heure d’utilisation tu ne peux plus t’en passer. Cette vidéo “http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/72/” illustre les usages que l’on peut tirer de cette nouvelle technologie. Le grand public avait déjà été dérouté avec le bouton unique du trackpad…aujourd’hui tous les macs users reconnaissent que c’est beacoup plus pratiques et intuitifs…l’avenir nous dira une nouvelle fois si Apple a fait ou non le bon choix.

Posted by Vinjo on 24/10/08

Oui, tu as raison, et c’est surement ce qui fait la marque des vrais innovateurs: que quelque chose de genant nos paraisse rapidement indispensable. Je fais le mécontent mais bien sur j’ai hâte de renouveler mon Mac pour le nouveau MBPro, il a l’air plus léger et plus solide qu’avant, et la nouvelle carte graphique est parait-il hallucinante…

Posted by cedric on 24/10/08

… mais il s’agit bien d’une évolution au MB plutot que d’une nouvelle gamme… Bref, on attend les tablettes graphiques maintenant :)

Posted by cedric on 24/10/08

Pourquoi s’obstiner à fourguer des écrans brillants ? (Apple comme tous les grands constructeurs PC d’ailleurs)… Franchement, vous connaissez quelqu’un qui apprécie ce type de finition ?

J’ai le sentiment que c’est uniquement pour faire claquer les couleurs et impressionner le chaland en magasin… Privilégier le tape-à-l’oeil au détriment du fonctionnel, tout ce que je déteste…

Posted by Jeff on 24/10/08

complètement d’accord Jeff.

Posted by cedric on 24/10/08

Ajouter un commentaire